Tre principper
Scoren er resultatet af en deterministisk beregning på offentligt tilgængelige data. Samme data fører altid til samme score — ingen gætterier og ingen subjektive justeringer.
Hvad scoren er
- Et sammenfattende datapunkt
- Et værktøj til at stille bedre spørgsmål
- Deterministisk og reproducerbar
Hvad scoren ikke er
- En personlig vurdering af virksomheden
- Juridisk rådgivning eller forbrugerrådgivning
- En anbefaling — kun du kender dit projekt
Hvad vi bygger på
- Offentlige registre og anmeldelsesdata
- AI-analyse med kildeverifikation
- HMAC-signeret audit-log pr. scoring
De seks dimensioner
Hver virksomhed scores på seks vægtede dimensioner. Omdømme vægter højest fordi det samler flere uafhængige datapunkter; alder alene siger lidt om dagens virksomhed.
| Dimension | Vægt | Hvad vi ser på |
|---|---|---|
| Omdømme | 25 % | Trustpilot, Google og AnmeldHåndværker — aggregerede scorer og antal anmeldelser, ikke enkeltanmeldelser. |
| Økonomi | 20 % | Regnskabstal over 3–5 år: bruttofortjeneste, egenkapital, soliditetsgrad og resultat. |
| Alder | 15 % | Tiden virksomheden har eksisteret under sit nuværende CVR-nummer. |
| Ejerforhold | 15 % | Reelle ejere, deres øvrige virksomheder, og eventuel konkurshistorik. |
| Autorisation | 15 % | Sikkerhedsstyrelsens register — VVS- og EL-autorisationer hvor branchen kræver det. |
| Branche | 10 % | Medlemskaber og brancheordninger (Dansk Byggeri, Bygaranti, DI Byggeri). |
Samlet score er et vægtet gennemsnit af de seks dimensioner. Vægttabellen versioneres (se nederst på siden) — hvis vi justerer vægte, får modellen et nyt versionsnummer og gamle scores beholder deres oprindelige version.
De fem bånd
Scoren oversættes til fem bånd der beskriver det samlede datasignal. Labels beskriver hvad data viser — ikke en dom over virksomheden.
| Bånd | Score | Hvad det betyder |
|---|---|---|
| Frarådes | 0–30 | Flere datasignaler peger væk. Overvej alternativer og søg second opinion fra en byggeradgiver. |
| Forsigtig | 31–50 | Bemærkelsesværdige svagheder. Bed om minimum tre referencer, fast pris og læg betaling i depot. |
| Acceptabel | 51–70 | Typisk nok signaler. Vær opmærksom — bed om kontrakt baseret på AB Forbruger og skriftlig garanti. |
| God | 71–85 | Solidt datafundament. Standard kontraktprocedure kan anvendes; få stadig skriftlig garanti. |
| Fremragende | 86–100 | Stærkt datafundament på tværs af alle dimensioner. Spørg om referencer til lignende projekter. |
En virksomhed i båndet Frarådes kan have ordnet op siden sidste regnskab blev indberettet. En virksomhed i båndet Fremragende kan alligevel mangle kapacitet til netop dit projekt. Scoren er ét input. Personlige møder, referencer og skriftlige kontrakter er resten.
Konfidens når data mangler
Ikke alle kilder har data om alle virksomheder. Nye selskaber har ingen anmeldelser. Små enkeltmandsvirksomheder har ikke altid Trustpilot-profil. Derfor viser vi altid konfidensniveauet sammen med scoren.
| Konfidens | Kilder | Sådan skal den læses |
|---|---|---|
| Høj | 6 af 6 | Alle dimensioner har brugbare data. Scoren er velfunderet. |
| God | 4–5 af 6 | Enkelte dimensioner mangler data. Scoren er pålidelig men ikke komplet. |
| Begrænset | 2–3 af 6 | Typisk for meget nye eller små virksomheder. Tag scoren som en indikation, ikke en konklusion. |
| Lav | 0–1 af 6 | Utilstrækkelige data til en meningsfuld score. Vi anbefaler personlige referencer i stedet. |
Bevissikring og versionering
Vi ændrer ikke gamle scores. Hver scoring skriver en uforanderlig post i vores audit-log med HMAC-signatur. Det betyder at vi kan dokumentere præcis hvilke input-data der lå til grund, hvornår scoren blev beregnet, og hvilken version af scoring-modellen der blev brugt. Gamle scores beholder deres oprindelige model-version selv når vi senere justerer metoden.
Hvis du — eller en advokat på dine eller en virksomheds vegne — har brug for at verificere hvordan en specifik score blev beregnet, så skriv til hej@bygpas.io. Vi kan levere en signatur-verificeret udskrift af audit-loggen.
Behandlingen af data om virksomhedsejere og ledelse sker med hjemmel i GDPR artikel 6, stk. 1, litra f (legitim interesse i forbrugerbeskyttelse). Transparens-forpligtelsen efter artikel 14 opfyldes via denne side og privatlivspolitikken. Ret til indsigelse efter artikel 21 udøves ved at skrive til adressen ovenfor.
Hvis du er uenig med en score
Bygpas lægger vægt på at virksomheder får ret til at reagere på data der vedrører dem. Hvis du mener data er forkerte, forældede eller misforstået — eller hvis du ejer en virksomhed der fremstår uretmæssigt negativt — kan du skrive til os.
Send en mail til hej@bygpas.io med CVR-nummeret og beskriv hvad du mener er forkert. Vi behandler alle henvendelser og dokumenterer udfaldet i audit-loggen. Ved dokumenteret fejl opdaterer vi underliggende data og låser eventuelt scoring midlertidigt mens vi verificerer.