Hvor sund er den danske håndværkerbranche egentlig? Hvor mange virksomheder er yngre end tre år? Hvor mange har ingen synlige anmeldelser overhovedet? Vi har gennemgået offentlige registre — CVR, årsregnskaber og Trustpilot — for at give boligejere og journalister et datadrevet billede af markedet de står i.
Det vi viser herunder er et aggregeret øjebliksbillede fra april 2026. Vi nævner ingen firmanavne, og vi fremhæver ingen enkeltpersoner. Målet er at give dig et redskab til at forstå, hvad der er "normalt" i branchen — og hvad der er en undtagelse.
Tre tal du skal kende som boligejer
Hvis du kun har tid til at læse tre ting fra denne side, så lad det være de følgende. De forklarer, hvorfor det er værd at bruge ti sekunder på at slå en håndværker op, inden du skriver under.
Det store flertal af danske håndværkere ligger et sted i midten: de er hverken alarmerende eller fremragende. Det er netop derfor det er svært som boligejer at vurdere dem ud fra mavefornemmelse alene. Uden data til at sortere signalet fra støjen ender mange med at vælge ud fra hvem der virker mest venlig på telefonen.
Sådan fordeler tillidsscoren sig
Bygpas giver hver virksomhed en score fra 0 til 100 baseret på seks dimensioner: alder, økonomi, ejerstruktur, omdømme, autorisationer og brancheforhold. Her er fordelingen af vores 30.000+ analyser lige nu.
Scorefordeling i den danske håndværkerbranche
April 2026. Procent af alle analyserede virksomheder i hver score-kategori.
Det mest talende ved denne fordeling er mellemgruppen på 42%. Disse virksomheder er hverken oplagte røde flag eller sikre valg. Det er her, nuancerne bliver vigtige — og det er her, man som boligejer har mest at vinde ved at læse detaljerne frem for bare at se på totalscoren.
Hvor meget data har vi egentlig på hver virksomhed?
Et af de tal der overraskede os mest: hvor mange håndværkere der reelt ingen offentlig omdømmehistorik har. Det er ikke nødvendigvis et dårligt tegn — men det betyder, at du ikke kan læne dig op ad anmeldelser alene.
Datatilgængelighed pr. virksomhed
Andel af de analyserede virksomheder der har offentlig data i hver kilde.
Pointen er at ca. hver tredje virksomhed du kan støde på, har ingen anmeldelser at gå efter overhovedet. For dem bliver CVR-alder, regnskaber og ejerforhold den eneste måde at vurdere risikoen på. Det er også derfor, Bygpas samler flere datakilder end anmeldelser alene — fordi halvdelen af branchen er usynlig på Trustpilot.
Konkurser og branche-dynamik
Konkurshistorik er et af de tungeste signaler i vores model — både fordi den er hårdfaktuel, og fordi den ofte gentager sig. En konkurs behøver ikke betyde uærlighed, men mønsteret med samme ejere bag flere konkursramte selskaber er en rød linje i vores scoring.
Konkurshistorik på tværs af branchen
Opgørelse over seneste 24 måneder. Bredere opgørelse end ét enkelt år for at fange mønstre.
Ca. 3,8% konkurser virker måske ikke af meget, men over 30.000 virksomheder svarer det til mere end 1.100 åbne konkursbehandlinger lige nu. Det er også derfor det ikke er overdrevet at tjekke CVR-status, inden du betaler en regning.
En konkurs annullerer ikke automatisk en kundes krav, men den begrænser i praksis mulighederne for at få erstatning markant. Jo længere tid der er mellem kontraktunderskrift og opdaget problem, jo mindre sandsynligt er det at du ser pengene igen. Derfor vejer ejer- og konkurshistorik særligt tungt i vores model.
Hvad betyder det for dig som boligejer?
Tallene her er ikke designet til at gøre dig bange. Langt de fleste danske håndværkere kører seriøse og velfungerende virksomheder, og det er også det tallene viser: omkring 40% ligger i den grønne ende, og kun en lille andel er i rød zone. Pointen er, at du som boligejer ikke har nogen mulighed for at vide hvilken kategori din håndværker falder i, medmindre du bruger et par minutter på at kigge på de offentlige data.
De fleste boligejere vi taler med er overraskede over hvor meget information der faktisk ligger åbent tilgængeligt — regnskaber hos Erhvervsstyrelsen, ejerhistorik i CVR, autorisationer hos Sikkerhedsstyrelsen, anmeldelser på Trustpilot. Problemet er ikke adgangen til data. Problemet er at det tager timer at samle selv, og de fleste af os har ikke tid eller økonomisk baggrund til at tolke det.
Det er derfor Bygpas findes. Vi samler kilderne for dig og oversætter dem til ét tal og en menneskelig vurdering.
Metodologi og forbehold
Datakilder: CVR-registret, proff.dk (årsregnskaber), Trustpilot offentlige profiler, Google Business Profile, Sikkerhedsstyrelsen (sik.dk) og Statstidende (konkursdekreter). Alle data er offentligt tilgængelige og anonymiseret ved aggregering.
Afgrænsning: Virksomheder i NACE-brancherne for byggeri, bygge-installation, færdiggørelse og specialiseret bygge- og anlægsvirksomhed. Enkeltmandsvirksomheder uden offentlige regnskaber indgår i CVR-tal, men ikke i regnskabsfordelinger.
Forbehold: Tallene i denne artikel er et øjebliksbillede april 2026 og vil blive opdateret. Procentsatser er afrundet. Bygpas' scoringsmodel er algoritmisk og kan i enkelttilfælde afvige fra en ekspertvurdering. Rapporten udgør ikke juridisk rådgivning.
Kontakt for fuldt datasæt: kontakt@bygpas.io
Er du journalist?
Vi deler gerne anonymiserede udtræk, aggregerede brancheopgørelser og kommentarer til aktuelle sager om håndværker-svindel og byggeri. Kontakt Rasmus Kristensen direkte.
rasmus@bygpas.ioDatagrundlag bliver opdateret løbende
Denne side er levende. Vi opdaterer tallene kvartalsvis efterhånden som nye årsregnskaber aflagges, nye konkursdekreter offentliggøres, og vores analysesystem gennemgår flere virksomheder. Hvis du vil have besked, når vi udgiver et nyt dataindblik, kan du tilmelde dig Bygpas-nyhedsbrevet på forsiden.